Четверг, 21.09.2017, 04:30
| RSS
Пользовательского поиска
Главная | Материалы
Меню сайта
Категории раздела
Обо всем [14]
Здесь будут выкладываться статьи о нашем городе
Их именами названы улицы [2]
облако тегов
Реклама
Наш опрос
Где в Мамлютке лучше отдохнуть?
1. диско-клуб "Солнце"
2. не где :(
3. другое
4. Ресторан
5. Кафе "Тамаша"
6. в летниках
Всего ответов: 6
Связь с админом
Агент@mail.ru el_diaz@mail.ru
398708079
Статистика

Сейчас на сайте:
Главная » Статьи » Мамлютка » Обо всем

Продолжение дела о прокуроре
Астана. 16 октября. КазТАГ – Комитет регистрационной службы и оказания правовой помощи министерства юстиции РК подтвердил, что в уголовном деле бывшего прокурора Мамлютского района Северо-Казахстанской области Кайрата Барлубаева не существуют десять свидетелей на стороне обвинения.

Как сообщалось, К. Барлубаев был задержан сотрудниками департамента КНБ по СКО 6 апреля текущего года по подозрению в вымогательстве взятки в сумме $5000. Уголовное дело было возбуждено по заявлению некого Руслана Сакашова, который, согласно материалам следствия, сопровождал задержанный в марте пограничниками груз десяти знакомых ему предпринимателей.

Согласно его показаниям, К. Барлубаев требовал через посредника взятку за согласование отказа пограничной службы в возбуждении уголовного дела по факту попытки провоза контрабанды через казахстанско-российскую границу в отношении этих грузоотправителей.

Адвокат К. Барлубаева Марат Бакиров ранее сообщал КазТАГу, что этих десяти предпринимателей-владельцев грузов нет в природе. Агентство обратилось с соответствующим официальным запросом в министерство юстиции, приложив предоставленный защитой список лиц, перечисленных в материале дознавателя. В соответствии с ответом профильного комитета минюста от 10 сентября, информация, обнародованная адвокатом, получила подтверждение.

Как следует из официального ответа, десятерых предпринимателей, фигурирующих в отказном материале пограничной службы, по указанным ими анкетным данным, включающим фамилию, имя, отчество, дату рождения, данные удостоверения личности, не существует в природе.

В частности, упомянутая в деле “Роза Оттовна Климова” в ответе комитета минюста значится как “Роза Оттовна Клишева”. Как сообщила КазТАГу общественный защитник К. Барлубаева, его супруга Райхан Барлубаева, защите удалось разыскать Р. Клишеву в поселке Акколь Акмолинской области.

“Сакашов в ходе судебного следствия неоднократно упоминал Климову Розу Оттовну, называя ее своей знакомой, которая доверила ему свой груз. Однако, по данным органов юстиции, такого гражданина просто нет в природе. С указанными данными удостоверения личности зарегистрирована гражданка Клишева. Мы разыскали ее. Она работает пекарем в мельничном цехе в Акколе и, вообще, незнакома с Сакашовым”, - сказала Р. Барлубаева. 

Она обратила внимание на то, что судья по делу Надежда Могелюк вынесла 26 августа постановление, обязывающее прокуратуру в срок до 7 сентября провести проверку достоверности сведений о наличии фигурирующих в деле десяти предпринимателей-владельцев груза. “При этом судья называла эту проверку “существенным моментом в правильности разрешения данного уголовного дела с учетом полноты, объективности, всесторонности судебного следствия”. У меня есть соответствующая диктофонная запись судебного процесса”, - отметила Р. Барлубаева.

Однако, продолжила она, гособвинитель отказался проводить назначенную судом проверку, сославшись на “незаконность и необоснованность” указанного постановления судьи. “Удивительным образом суд вдруг выносит 21 сентября приговор в отношении моего супруга, назначив ему наказание в виде лишения свободы 7,5 лет. Даже в своем приговоре судья указывает, что “Сакашов действовал по просьбе обратившейся к нему его знакомой Климовой Розы”. Удивительно то, что в ходе судебного разбирательства не были опрошены ни мифическая Климова, ни другие владельцы груза. Почему? Да потому что их в природе просто не существует”, - возмутилась Р. Барлубаева.

По ее словам, в рамках уголовного дела были допущены “многочисленные процессуальные нарушения”. “Суд оставил без внимания факт избиения моего супруга в момент задержания, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы и показаниями свидетелей. Конверт с деньгами не обрабатывался специальным веществом, отсутствовала видеосъемка якобы передачи взятки. Защита и мой супруг получили возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания спустя три недели после оглашения приговора вместо предусмотренных законом пяти дней”, - отметила Р. Барлубаева.

Как сообщалось, пограничной службой КНБ РК 6 марта между селами Воскресеновка и Дубровное по подозрению в контрабанде была задержана автомашина “Урал” с товарами народного потребления. Машина следовала без сопроводительных документов, сигнал о возможном незаконном пересечении ею госграницы был получен от российских пограничников.

Факт задержания грузовика оформил один из дознавателей войсковой части 2032 пограничной службы КНБ. Он же 25 марта вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Это решение, согласно процедуре, необходимо было согласовать с прокуратурой Мамлютского района.

Все это время задержанный груз находился на складе временного хранения (СВХ).

По данным интернет-газеты www.zonakz.net


Категория: Обо всем | Добавил: eL_Diaz (02.11.2009)
Просмотров: 2771 | Теги: взятка, ПРОКУРОР, Мамлютка, суд | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Разное
Курсы валют НБРК
  • Доллар
  • Евро
  • Рубль
prodengi.kz
Банерообмен


Сайт клана KFM^team
Друзья сайта
  • Форум СКО

  • "Я люблю этот город..."

  • "Казахстанский Торрент Трекер tfiles"

  • Мамлютская библиотека".

  • FAQ по системе

  • Офсайт г.Мамлютка

  • Интернет тупичок
  • Поиск по сайту
    Мини-чат
    RSS
    Новости из РК

    Copyright eL_Diaz © =) 2017

    Каталог интернет-ресурсов СКО+